ΚΥΡ & ΙΩΑΝΝΟΥ

ΓΕΛΟΙΟΓΡΑΦΙΕΣ

Πας μη μεθ΄ ημών...ανεύθυνος

Η επιμονή του κ. Παπανδρέου είναι αναμφίβολα ένα απο τα χαρίσματα του. Η επιμονή όμως, όπως και κάθε άλλο χάρισμα,όταν υπερβαίνει τα όρια μετατρέπεται σε επικίνδυνη εμμονή. Ο κ. Παπανδρέου οδηγήθηκε απο τον "φυσικό διάδοχο" του, κ. Ραγκούση σε μία κορυφαία κίνηση με την παραχώρηση της διακαναλικής συνέντευξης. Δεν απέδωσε τα αναμενόμενα ο πρωτοφανής πολιτικός εκβιασμός. Φταίει ο κ. Ραγκούσης? Φταίνε οι πολίτες?

Κάποιον πρέπει να τιμωρήσουμε. Να τιμωρήσουμε λοιπόν τους πολίτες. Βεβαίως πρίν τους δείξουμε κόκκινη κάρτα,θα τους εξηγήσουμε τι σημαίνει "υπεύθυνη" ψήφος,τι είναι η ψήφος "αυξημένης ευθύνης". Αν καταλάβουν κατάλαβαν, άλλως θα οδηγηθούν σε πρόωρες εκλογές. Θα συμμορφωθούν ακόμα κι αν χρειαστεί να καταστραφεί η χώρα. Οι πολίτες, επιτέλους, θα μάθουν ότι στην Ελληνική δημοκρατία η ελεύθερη πολιτική έκφραση δεν αμφισβητεί τον ηγέτη και τις επιλογές του.

Και ο αλαζών,υπερφίαλος"μπιφτεκάς" της Πάρου είναι επιλογή του πρωθυπουργού.

Η πολιτική του μπούμεραγκ
"Αποφύγαμε τα χειρότερα" λέει για το θέμα της στέρησης ψήφου στην ΕΕ ο πρωθυπουργός.

"Αποφύγαμε την πτώχευση" συνηθίζει να τονίζει ο κ. Παπανδρέου, όταν αναφέρεται στα πεπραγμένα της κυβέρνησης του.

Προφανώς ο πρωθυπουργός και πρόεδρος του Πασοκ πιστεύει ότι με τις αναφορές στα δυσμενέστερα κατορθώνει να επιτυγχάνει την αποδοχή και τη συναίνεση στην πολιτική του.

Η επιλογή της "κομψής" πολιτικής τρομοκρατίας για τον πειθαναγκασμό των πολιτών δεν συνιστά πολιτική μακράς πνοής. Οι υποταγμένες κοινωνίες δεν δημιουργούν και δεν παράγουν, αναζητούν την επιβίωση μέσα απο την αποθέωση του ατομικισμού, παραμερίζουν κάθε τι το συλλογικό και πολιτικά συμπορεύονται με τα πλέον οπισθοδρομικά κόμματα και πολιτικά συνοθυλεύματα.

Μπορεί πρόσκαιρα να προσφέρει ήσσονας σημασίας αποτελέσματα, αλλά μεσομακροπρόθεσμα λειτουργεί ως μπούμεραγκ. Ο κ. Παπανδρέου δεν το αντιλαμβάνεται?

 http://yperpasok.blogspot.com/#ixzz13wRt2jBV

Η μπλόφα περί εκλογών

Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ

 Ρελάνς στο πολιτικό πόκερ επιχείρησε ο πρωθυπουργός δηλώνοντας ότι θα προκηρύξει πρόωρες βουλευτικές εκλογές, αν οι υποψήφιοι που στηρίζει το ΠΑΣΟΚ καταβαραθρωθούν στις περιφερειακές εκλογές της άλλης Κυριακής. Κάτι έπρεπε να κάνει ο Γιώργος Παπανδρέου. Ο κίνδυνος βαριάς εκλογικής αποτυχίας του κυβερνώντος κόμματος είναι κάτι παραπάνω από ορατός. Κατά τις δημοσκοπήσεις, όλες τις δημοσκοπήσεις ανεξαιρέτως, περισσότεροι από τους μισούς ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ στην Αττική προτίθενται να ψηφίσουν τους «αντιμνημονιακούς αντάρτες», Γιάννη Δημαρά και Αλέξη Μητρόπουλο, τους οποίους το ΠΑΣΟΚ υποτίθεται ότι έχει διαγράψει.

Στρατηγική ήττα συνιστά για τον Γ. Παπανδρέου το ότι αναγκάστηκε να υποκύψει στην πίεση της ΝΔ, των «αντιμνημονιακών του ΠΑΣΟΚ» και της Αριστεράς και να μετατρέψει τις αυτοδιοικητικές εκλογές σε ψήφο με διακύβευμα το «Ναι» ή «Οχι» στο Μνημόνιο που υπέγραψε με το ΔΝΤ και την ΕΕ. Αιφνιδιάζοντας τους αντιπάλους του, υπέκυψε μεν στην απαίτησή τους, αφού δεν μπορούσε να κάνει αλλιώς, αλλά ταυτόχρονα έθεσε επί τάπητος και το ενδεχόμενο προκήρυξης βουλευτικών εκλογών.

Στόχος του Γ. Παπανδρέου με την κίνηση αυτή είναι να πιέσει τους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Οι περισσότεροι από αυτούς είναι εξοργισμένοι με την κυβέρνηση γιατί έχουν υποστεί βίαιη μείωση των εισοδημάτων τους. Πολλοί προτίθενται να ψηφίσουν «αντιμνημονιακούς» υποψηφίους που προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ. Αυτούς θέλει να πιέσει να επανακάμψουν ο πρωθυπουργός απειλώντας τους με βουλευτικές εκλογές και ενδεχόμενη απώλεια της εξουσίας, πράγμα που θα σήμαινε απώλεια προνομίων για τον κόσμο αυτό (π.χ. προνομιακές προαγωγές, ευνοϊκές αποσπάσεις κ.λπ.).

Η εγκατάλειψη της εξουσίας δεν συμπεριλαμβάνεται σε καμιά απολύτως περίπτωση στις προθέσεις του Γ. Παπανδρέου. Καμιά πρόθεση δεν έχει να προκηρύξει βουλευτικές εκλογές στην πραγματικότητα.

Οσο και αν είναι βέβαιος -και έχει δίκιο- ότι το ΠΑΣΟΚ θα περάσει τη ΝΔ σε περίπτωση βουλευτικών εκλογών, εξίσου σίγουρος είναι ότι ακόμη και αν κατόρθωνε να σχηματίσει εκ νέου κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ, αυτή θα ήταν πολύ πιο αποδυναμωμένη από τη σημερινή.

Οι διατυπώσεις που χρησιμοποίησε ο πρωθυπουργός στην τηλεοπτική του συνέντευξη αποδεικνύουν ότι μόνο να πιέσει αυτό το τμήμα των ψηφοφόρων ήθελε, προκειμένου να περιορίσει την έκταση της ήττας στις περιφερειακές εκλογές. Ο Γ. Παπανδρέου έβαλε τον πήχη τόσο χαμηλά αναφορικά με τους στόχους των περιφερειακών εκλογών, ώστε να αποκλείεται το ΠΑΣΟΚ να περάσει από κάτω! Οποιοδήποτε αποτέλεσμα χωράει στον ορισμό αυτού που καθόρισε ο πρωθυπουργός ως «νίκη» του ΠΑΣΟΚ.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11826&subid=2&pubid=40430963

Η ιστορία των «διλημμάτων»

Τα εκβιαστικά διλήμματα είναι μια συνήθης πρακτική των πολιτικών που είναι σε δύσκολη θέση. Χρησιμοποιώντας δραματικούς τόνους, επιδιώκουν να πείσουν την κοινωνία ότι δεν υπάρχει μέση οδός, να συσπειρώσουν το κόμμα τους, να αιφνιδιάσουν τον αντίπαλο και να ανακτήσουν την πρωτοβουλία των κινήσεων. Δεν πιάνουν πάντα. Εξαρτάται από την πειστικότητα του διλήμματος, τη συγκυρία και τη διαθεσιμότητα του εκλογικού ακροατηρίου. Οσοι στο ΠΑΣΟΚ και στην κυβέρνηση θεωρούν ορθή την απόφαση του πρωθυπουργού επικαλούνται την αποτελεσματικότητα που είχαν τα διλήμματα που έβαλαν ο Α. Παπανδρέου το 1990 και ο Κ. Σημίτης το 1996.

Ο πρώτος, στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής στο «Πεντελικόν», βρέθηκε απέναντι σε πολλά «βαριά» ονόματα της παράταξης (Κ. Σημίτης, Κ. Λαλιώτης, Βάσω Παπανδρέου, Θ. Πάγκαλος, Π. Αυγερινός και στην πρώτη φάση Γ. Γεννηματάς) που δεν ήθελαν να ψηφίσουν τον Α. Τσοχατζόπουλο για γραμματέα. Κατάφερε να τους «πείσει» εκτοξεύοντας την απειλή: «Ή τον Ακη γραμματέα ή διαλύω το ΠΑΣΟΚ και φτιάχνω άλλο κόμμα» (η φράση τού αποδόθηκε). Ποτέ δεν θα μάθουμε αν ο Α. Παπανδρέου θα προχωρούσε στη ρήξη, αποσύροντας από την κυκλοφορία το δημιούργημά του. Οι αντίπαλοί του δεν τόλμησαν να συγκρουστούν με τον ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ, στον οποίον άλλωστε όφειλαν την καριέρα τους.

Ο Κ. Σημίτης στο συνέδριο του 1996 αντιμετώπισε ένα ισχυρό εσωκομματικό ρεύμα, το οποίο οργανώθηκε γύρω από τη θέση «άλλος πρόεδρος, άλλος πρωθυπουργός». Απάντησε με το δίλημμα «και πρόεδρος, αλλιώς παραιτούμαι από πρωθυπουργός», και κέρδισε την εσωκομματική μάχη. Πριν από μερικούς μήνες είχε εκλεγεί πρωθυπουργός από την κοινοβουλευτική ομάδα και πήγε στην αναμέτρηση με τον αέρα του νικητή. «Γιατί, λοιπόν», λένε οι συνεργάτες του Γ. Παπανδρέου, «να μην τριτώσει το καλό;».
Η διαφορά όμως είναι ότι ο Α. Παπανδρέου και ο Κ. Σημίτης «εξεβίασαν» το κόμμα τους από θέση ισχύος, έχοντας την κοινωνία με το μέρος τους. Το ζητούμενο σήμερα είναι αν η κοινωνία θα «υποκύψει» στο δίλημμα του Γ. Παπανδρέου.
Τ. Π
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=31/10/2010&id=218714

Ο ελιγμός του κ. Γ. Παπανδρέου

                                                                                                                       Tου Σταυρου Λυγερου

Μέχρι πριν από ένα μήνα, όλα έδειχναν ότι βαίνουν καλώς για το κυβερνών κόμμα. Η λαϊκή δυσαρέσκεια δεν έβρισκε διέξοδο προς τις αυτοδιοικητικές κάλπες. Προβάλλοντας γραμμικά εκείνη την εικόνα, στο Μαξίμου προεξοφλούσαν άνετη νίκη. Νίκη, η οποία θα επιβεβαίωνε τον πρωθυπουργικό ισχυρισμό ότι η κοινωνία στηρίζει την κυβερνητική πολιτική και η οποία θα ενίσχυε τη θέση της κυβέρνησης.

Τα πράγματα άλλαξαν όταν φάνηκε ότι ο Γιάννης Σγουρός χάνει την Αττική, την περιφέρεια όπου ψηφίζει ένας στους τρεις Ελληνες. Η υποψηφιότητα Δημαρά απέκτησε δυναμική επειδή λειτουργεί σαν προνομιακό δοχείο για την ψήφο διαμαρτυρίας. Επιπροσθέτως, διαφοροποιήθηκαν σε βάρος του ΠΑΣΟΚ οι εκλογικοί συσχετισμοί και στις υπόλοιπες περιφέρειες.

Η δυσμενής εξέλιξη έθεσε τον πρωθυπουργό ενώπιον διλήμματος: Η πρώτη επιλογή ήταν να πάρει ακόμα μεγαλύτερες αποστάσεις από τις αυτοδιοικητικές εκλογές αποσυνδέοντάς τις από την κυβερνητική πολιτική. Η άλλη επιλογή, την οποία και προτίμησε, ήταν να κάνει ρελάνς στον Αντώνη Σαμαρά και να ξανασερβίρει προσαρμοσμένο στην περίσταση τον εκβιασμό «Μνημόνιο ή χρεοκοπία».

Ο Γιώργος Παπανδρέου δεν είπε ρητά ότι εάν αποδοκιμασθούν οι υποψήφιοι του ΠΑΣΟΚ θα προκηρύξει βουλευτικές εκλογές. Το άφησε, όμως, σαφώς να αιωρείται. Στόχος του είναι να τρομοκρατήσει τους πολίτες, να κάμψει τη δυσαρέσκειά τους και να τους υποχρεώσει να ψηφίσουν τους εκλεκτούς του, προκειμένου να αποφύγουν μια πολιτική περιπέτεια με πιθανολογούμενες καταστροφικές οικονομικές επιπτώσεις.

Είναι αξιοσημείωτο και απόδειξη ερασιτεχνισμού ότι ο πρωθυπουργός άσκησε τον πολιτικό εκβιασμό του προς το εκλογικό σώμα με επικοινωνιακά λάθος τρόπο. Αντί για ένα επιγραμματικό δραματικό διάγγελμα, επέλεξε τη διακαναλική. Η αναπόφευκτη πολυλογία, όμως, «νέρωσε» το μήνυμα και αποδυνάμωσε την πολιτική εμβέλειά του.

Ο πρώτος απολογισμός των αντιδράσεων δείχνει ότι ο ελιγμός Παπανδρέου μάλλον πέφτει στο κενό. Κάποιοι ψηφοφόροι βεβαίως θα επηρεασθούν, αλλά –σύμφωνα με τις μέχρι τώρα εκτιμήσεις– δεν θα είναι αρκετοί για να αλλάξουν το κλίμα. Εάν οι εκτιμήσεις αυτές επιβεβαιωθούν, το πολιτικό τίμημα γι’ αυτό το σχετικά μικρό εκλογικό όφελος θα είναι δυσανάλογα βαρύ.

Ο πρωθυπουργός ποντάρισε τα ρέστα του κι αν τα εκλογικά αποτελέσματα είναι δυσμενή, θα βρεθεί ταπί. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι θα έχει ο ίδιος ακρωτηριάσει πολιτικά τη δυνατότητά του να κυβερνάει όπως μέχρι τώρα. Από θεσμικής απόψεως, βεβαίως, δεν θα αλλάξει τίποτα, αλλά η κυβέρνηση θα τεθεί σε τροχιά αποσταθεροποίησης. Εκ των πραγμάτων θα πυροδοτηθούν διαφοροποιήσεις όχι μόνο στο εκλογικό σώμα, αλλά πιθανότατα και στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ. Αυτό, με τη σειρά του, ενδεχομένως να δρομολογήσει εξελίξεις και στην πολιτική σκηνή.

Σύμφωνα με αξιόπιστες πηγές, ο Παπανδρέου δεν επέλεξε να ποντάρει τα ρέστα του μόνο για εκλογικούς λόγους. Καθοριστικό ρόλο έπαιξε και η εκτίμηση ότι η «συνταγή δεν βγαίνει», σύμφωνα με έκφραση κυβερνητικού παράγοντα. Λόγω της μεγάλης υστέρησης εσόδων, η τρόικα πιέζει για λήψη νέων μέτρων. Ο πρωθυπουργός απέκλεισε πρόσθετες περικοπές μισθών και συντάξεων, αλλά όχι περαιτέρω μείωση της αγοραστικής δύναμης των μικρομεσαίων στρωμάτων.

Στην πραγματικότητα, η κυβέρνηση είναι εγκλωβισμένη σε συμπληγάδες. Από τη μια πλευρά τη δεσμεύει το Μνημόνιο κι από την άλλη έχει επίγνωση ότι η κοινωνία έχει φθάσει στα όρια αντοχής της. Αυτό συρρικνώνει τα περιθώρια ελιγμών του πρωθυπουργού.

Η έμμεση απειλή για προκήρυξη εκλογών έχει νόημα ως πολιτική μπλόφα, εκτός κι αν ο Παπανδρέου έχει επιλέξει να τα παρατήσει...

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_31/10/2010_420727

ΣτΕ

Προσφυγή αστυνομικών για τις νέες ταυτότητες

Αντισυνταγματικός και παράνομος είναι ο νέος τύπος υπηρεσιακών ταυτοτήτων του αστυνομικού προσωπικού ο οποίος περιέχει ηλεκτρονικό τσιπ με προσωπικά δεδομένα μη αναγνώσιμα διά γυμνού οφθαλμού παρά μόνο με μηχανικό μέσο. Αυτό υποστηρίζουν δύο ένστολοι της Ελληνικής Αστυνομίας με προσφυγή τους στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Ενας υπαρχιφύλακας και ένας αρχιφύλακας που κλήθηκαν να παραλάβουν τα νέου τύπου δελτία ταυτότητας υποστηρίζουν ότι ο νέος τύπος υπηρεσιακών ταυτοτήτων, σύμφωνα με το Σύνταγμα, έπρεπε να καθοριστεί με προεδρικό διάταγμα και όχι όπως έγινε με αποφάσεις του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. Προσθέτουν ότι σύμφωνα με τη νομοθεσία έπρεπε να είχε προηγηθεί η συγκατάθεση των αστυνομικών προκειμένου να συμπεριληφθούν στις ταυτότητες τα προσωπικά τους δεδομένα.

Εκτιμούν ότι παραβιάζονται συνταγματικές διατάξεις όπως η αρχή της αναλογικότητας, ενώ τονίζουν ότι και οι δύο αποφάσεις της ηγεσίας της ΕΛ.ΑΣ. είναι ανυπόστατες καθώς δεν δημοσιεύτηκαν στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Επιπρόσθετα είναι παράνομες οι νέες ταυτότητες καθώς παραχωρείται η ευχέρεια στη Διεύθυνση Διαβατηρίων ή στη Διεύθυνση Αστυνομικού Προσωπικού να επιλέξουν ποια στοιχεία ταυτοποίησης θα καταγράψουν σε αυτές.

Διαβάστε περισσότερα:

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=363825&dt=30/10/2010#ixzz13wk8NW5w

«gentrification» ή «εξευγενισμός»

Της ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΛΙΝΑΡΔΟΥ

    Παιχνίδια κερδοσκόπων στα γκέτο της Αθήνας

Σχέδιο αναβάθμισης του κέντρου της Αθήνας με ταχύτατες διαδικασίες προωθεί η κυβέρνηση.

Εν αναμονή του υπουργού που θα οριστεί υπεύθυνος να πραγματοποιήσει την «αναμόρφωση», ωστόσο το μεγάλο ξεκαθάρισμα έχει στην πράξη ήδη ξεκινήσει...

Σχέδιο για δημιουργία συγκροτήματος κατοικιών και καταστημάτων στην οδό Μυλλέρου.

Δυστυχώς, όμως, δεν συνοδεύεται από τον σεβασμό του χαρακτήρα ορισμένων περιοχών, την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατοίκων από χαμηλά κοινωνικά στρώματα, και προσωρινών «κατοίκων»-μεταναστών που η πολιτεία για χρόνια ξεβράζει κατά πού τη βολεύει...

Οι καταγγελίες είναι πολλές: Για υπόγειες συμμαχίες και καθοδηγούμενες από επιχειρηματικά συμφέροντα μη κυβερνητικές οργανώσεις που μάχονται υπέρ μιας καθαρής πόλης, καθώς και για «υποβοηθούμενη» υποβάθμιση.

 Και από την άλλη, η πραγματικότητα: Αυξημένοι δείκτες εγκληματικότητας και άνθρωποι που ζητούν το αυτονόητο: να τους αφήσουν να ζήσουν ήρεμα εκεί που γεννήθηκαν. Είναι αυτή η ζοφερή πραγματικότητα σε ορισμένες περιοχές του κέντρου όπου το Real Estate βρίσκει πρόσφορο έδαφος και στο όνομα της ανάπλασης-αναβάθμισης, ρίχνει επικίνδυνες ζαριές...

Gentrification

Εν γνώσει της πραγματικότητας και μακριά από τις κυβερνητικές αποφάσεις, αρχιτέκτονες μηχανικοί και πολεοδόμοι θέτουν το ερώτημα, ενόψει της «Αθήνας του 2014», της καθαρής πόλης και της πρότυπης γειτονιάς: θέλουμε αναβάθμιση υποβαθμισμένων περιοχών ή τη δημιουργία κοινωνικών «άυλων» τειχών; Δηλαδή, ένα άλλου είδους «γκέτο» με κατοίκους από κοινωνικά και ανώτερα οικονομικά στρώματα;

Αυτό που συντελείται στο Μεταξουργείο, τον Κεραμικό, στους δρόμους γύρω από την Ομόνοια, στα στενά της οδού Πειραιώς, στους κάθετους δρόμους της Αχαρνών, αλλά και στον Αγιο Παντελεήμονα, φαίνεται πως υπακούει πιστά στους κανόνες ενός συγκεκριμένου project που λέγεται «εξευγενισμός» και έχει ήδη εφαρμοστεί σε αμερικάνικες και ευρωπαϊκές πόλεις. Είναι ένας όρος που αποτελεί μετάφραση του αγγλικού «gentrification». Προέρχεται από τη λέξη «gentry» και σημείναι «η αριστοκρατία των γαιοκτημόνων». Ο «εξευγενισμός» στην πράξη παραπέμπει στη διαδικασία με την οποία φτωχές εργατικές γειτονιές στο ιστορικό κέντρο της πόλης «ξεσκουριάζονται» (φρεσκάρονται) μέσω της εισροής ιδιωτικών κεφαλαίων, με αποτέλεσμα να εισέρχονται σε αυτές αγοραστές και ενοικιαστές κατοικίας από τα μεσαία και ανώτερα στρώματα.

Η εγκληματικότητα

Και πώς εμπλέκεται με την υποβάθμιση και την εγκληματικότητα το Real Estate;

 Πρόσφατη έρευνα της Property LTD για πέντε «καυτές» περιοχές της Αθήνας, όπως αναφέρεται και στην ηλεκτρονική έκδοση www.realestatenews.gr, με τίτλο «Πέντε περιοχές όμηροι της υποτιμητικής κερδοσκοπίας», αποκαλύπτει πως η άνοδος των δεικτών εγκληματικότητας κατά μία ποσοστιαία μονάδα, ρίχνει τις τιμές των ακινήτων τουλάχιστον κατά 0,5 μονάδες. Στην ίδια έρευνα διαπιστώνεται ακόμη πως σε κατοικίες μεγάλης ηλικίας και χαμηλού ορόφου, η αύξηση εγκληματικότητας κατά μία ποσοστιαία μονάδα κατεβάζει την τιμή μέχρι και 4 ποσοστιαίες μονάδες. Και είναι αυτή, σύμφωνα με τους ειδικούς, η βάση του «σκληρού» παιχνιδιού που γίνεται σε περιοχές όπως το Μεταξουργείο, αλλά και ο Αγιος Παντελεήμονας.

Μελέτη του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ) με τίτλο: «Το φαινόμενο του εξευγενισμού κεντρικών περιοχών των πόλεων» (Ο. Αθανασόπουλος, Μ. Καραβά) αποκαλύπτει επίσης ότι: «Η βάση της διαδικασίας του εξευγενισμού βρίσκεται στην υποβάθμιση κεντρικών περιοχών των πόλεων και συνεπώς στην υποτίμηση και απαξίωση του επενδεδυμένου στη γη κεφαλαίου σε αυτές τις περιοχές. Η υποβάθμιση του αστικού περιβάλλοντος είναι αποτέλεσμα της φυσικής φθοράς των κτιρίων και της έλλειψης υποδομών. Αμέση συνέπεια είναι η αποχώρηση των μεσαίων στρωμάτων από την περιοχή. Η εγκατάσταση μεταναστών και ομάδων που βρίσκονται χαμηλότερα στην κοινωνική ιεραρχία εντείνει αυτήν την αποχώρηση, καθώς ενεργοποιεί συντηρητικά αντανακλαστικά των μεσοαστικών στρωμάτων... Κάποιες φορές μάλιστα η εγκατάσταση μεταναστών και η απαξίωση του κτισμένου περιβάλλοντος υποβοηθούνται από τους εκπροσώπους του κτηματικού κεφαλαίου εξυπηρετώντας συγκεκριμένες σκοπιμότητες»!

«Αντί πινακίου φακής»

Τον Οκτώβριο του 2009 καταγγέλθηκε στο συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων από την παράταξη «Η Αθήνα αλλάζει» του Κώστα Σκανδαλίδη ότι: «Επί της οδού Κνωσού (κάθετος της Αχαρνών) και τριγύρω έχει επισημανθεί από τους κατοίκους και έχει και από εμάς διαπιστωθεί ως κινητικότητα, δεν μπορούμε αλλιώς να το τεκμηριώσουμε, η λειτουργία κυκλώματος -φαντάζομαι ότι και αλλού συμβαίνει αυτό, σε συνεργασία Real Estate- που πάνε και παίρνουν αντί πινακίου φακής από τους κατοίκους που αγανακτισμένοι από αυτά που έχουν δημιουργηθεί με τις συμπεριφορές ημεδαπών και αλλοδαπών οι οποίοι εμπλέκονται σε εγκληματικές ενέργειες ή που στοιβάζονται όπως στοιβάζονται. Υποβαθμισμένων των περιοχών, πέφτουν οι τιμές.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=218778

Αλβανικά σχολικά βιβλία:

Η μισή Ήπειρος & η Μακεδονία
        είναι Aλβανικό έδαφος
- Στη Γεωγραφία της Αλβανίας ολόκληρη η Βορειοδυτική Ελλάδα ανήκε στην Αλβανία

- Χαρακτηρίζονται οι Έλληνες ως αιμοσταγείς που έκαναν εθνοκάθαρση στους Τσάμηδες
- Μαθαίνουν οι Aλβανοί μαθητές πως έχουν το ίδιο DNA με τη μητέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου
Πλαστογραφημένη ιστορία διδάσκονται οι μαθητές των σχολείων στην Αλβανία που σε μία πρωτοφανή προπαγάνδα κατά της Ελλάδας έχουν “βαφτίσει” ελληνικά εδάφη ως αλβανικά που οι “αιμοσταγείς” Έλληνες με “εθνοκαθάρση”, την κατέκτησαν.
Στα επίσημα σχολικά βιβλία οι αλβανοί μαθητές μαθαίνουν την ιστορία της Μεγάλης Αλβανίας, που σύμφωνα με αυτά η “Βορειοδυτική Ελλάδα από τη Φλώρινα έως την Πρέβεζα, είναι αλβανικό εθνικό έδαφος στο οποίος οι Έλληνες έκαναν “εθνοκάθαρση στους Τσάμηδες, που πλειοψηφούσαν εκεί.

Η παραχάραξη της ιστορίας όμως συνεχίζεται καθώς οι νέοι στην Αλβανία μαθαίνουν μεταξύ άλλων ότι έχουν το ίδιο DNA με τον βασιλιάΠύρρο και την Ολυμπιάδα, μητέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα το Πρώτο Θέμα τα στοιχεία αυτά είναι σε επίσημα βιβλία που το αλβανικό υπουργείο Παιδείας έδωσε έγκριση για την έκδοσή τους.

Σε άλλο σχολικό βιβλίο εκείνο της “Γεωγραφία της Αλβανίας” αναφέρεται ότι στις αλβανικές περιοχές που δεν ανήκουν στην Αλβανία πλέον περιλαμβάνονται το Κοσσυφοπέδιο, τμήματα του Μαυροβουνίου και της Σερβίας, η μισή έκταση των Σκοπίων και αλίμονο... τη βορειοδυτική Ελλάδα, με τους νομούς Φλώρινας, Καστοριάς, Γρεβενών, Ιωαννίνων, Άρτας, Πρέβεζας, Θεσπρωτίας και μέρος του νομού Αιτωλοακαρνανίας.

Στο βιβλίο “Ιστορία του Αλβανικού Έθνους” υπάρχει ειδικό κεφάλαιο για τους Τσάμηδες στο οποίο υπάρχει το εξής κείμενο:

“Η επέλαση των Ελλήνων το 1913 στη Τσαμουριά σημαδεύτηκε από βαρβαρότητες που ανάγκασαν χιλιάδες Τσάμηδες να εγκαταλείψουν τις πατρογονικές τους εστίες. Οι Έλληνες κατακτητές επιτάχυναν την εκδίωξη των Τσάμηδων και των υπολοίπων Αλβανών, με στόχο τον αφανισμό του αλβανικού εθνικού στοιχείου από τις περιοχές που είχαν καταλάβει.

http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=49294&catid=3

Το νέο ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ άρμα

Πιο δεξιά η Ε.Ε.

Θέλουν να κάνουν τη Λισσαβώνα να μιλάει Γερμανικά!

Η κρίση που έχει τραντάξει τη διεθνή οικονομία και απειλεί με νέα επάλληλα κύματα εκλαμβάνεται από τις κυρίαρχες ευρωπαϊκές ελίτ ως ευκαιρία για επίθεση στα δικαιώματα των εργαζομένων και για μετακύλιση των βαρών στους ασθενέστερους οικονομικά πολίτες, αλλά και τις ασθενέστερες χώρες.

Η Σύνοδος Κορυφής, χθες και προχθές, επιβεβαίωσε την τάση αυτή. Και προκάλεσε απογοήτευση και ανησυχία για τον τρόπο που σκέφτονται και την πολιτική που επιμένουν να ακολουθούν οι μεγάλες χώρες και οι ισχυροί της Ε.Ε. Η επανεμφάνιση του γαλλογερμανικού άξονα δεν λειτουργεί σταθεροποιητικά για την Ε.Ε. Πρόκειται για βραχίονα που εκπροσωπεί τα συμφέροντα του κεφαλαίου και προωθεί την αντίστροφη αναδιανομή πόρων -από τον ευρωπαϊκό Νότο στον ευρωπαϊκό Βορρά. Με αυτή την έννοια η επιμονή σε ακόμη πιο νεοφιλελεύθερα σχήματα συντελεί στη χαλάρωση της κοινοτικής συνοχής, σε μία περίοδο που η εγκατάλειψη ακόμη και μιας μικρής χώρας στο έλεος της κρίσης και των αγορών προκαλεί ντόμινο εξελίξεων.

Ο γαλλογερμανικός άξονας επιμένει στη διακυβερνητική, δηλαδή χαλαρή και προαιρετική συνδρομή προς τις χώρες που δοκιμάζονται ιδιαίτερα από την κρίση. Καταστρώνει σχέδια, μάλιστα, αυστηρής τιμωρίας για τα άτακτα μέλη. Η προωθούμενη αναθεώρηση της Συνθήκης της Λισσαβώνας μοιάζει σαν να θέλουν να κάνουν τη Λισσαβώνα να μιλάει γερμανικά!

Μέσα σε αυτό το αρνητικό περιβάλλον, που θα γίνει χειρότερο για χώρες όπως η Ελλάδα, ο Γ. Παπανδρέου πήγε άφωνος και, απλώς, πλασαρίστηκε πίσω από τις αντιδράσεις άλλων χωρών επιδιώκοντας να μας πείσει ότι προέταξε τα στήθη του! Είναι κι αυτό μια ικανότητα...

Το μήνυμα από τη Σύνοδο είναι πως η Ε.Ε. πηγαίνει ακόμη πιο δεξιά. Οι μικρές και μεσαίες χώρες επιβάλλεται να αναζητήσουν κοινές επιδιώξεις και να μη διασπαστούν ως δορυφόροι των μεγάλων ευρωπαϊκών δυνάμεων. Κυρίως η δύναμη των κυβερνήσεων των αδύναμων χωρών είναι η ενημέρωση και η κινητοποίηση των κοινωνιών.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑhttp://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=577964

Επικοινωνιακά τερτίπια

Μπορείς να τους ξεγελάς όλους για λίγο καιρό, λίγους συνεχώς, είναι αδύνατον όμως να τους ξεγελάς όλους πάντοτε, είχε πει κάποτε ο Αβραάμ Λίνκολν. Η ρήση θα έπρεπε να συνοδεύει κάθε πολιτικό άνδρα. Ανά πάσα στιγμή. Ο Γιώργος Παπανδρέου ενδέχεται να μην έχει ακούσει ποτέ το απόφθεγμα του Αμερικανού προέδρου του 19ου αιώνα. Τη διαπίστωση έχουμε κάνει εδώ και καιρό, όμως χθες το θυμηθήκαμε με όσα «περίεργα» και «τραγελαφικά» έγιναν σε επικοινωνιακό επίπεδο κατά τη Σύνοδο Κορυφής.

Η κυβέρνηση προσπάθησε εναγωνίως να περάσει στην κοινή γνώμη ότι ο Ελληνας πρωθυπουργός ήταν αυτός που πέτυχε να μην περάσει το καπρίτσιο της Ανγκελα Μέρκελ. Να μην ισχύσουν οι πολιτικές κυρώσεις που ήθελε να θεσπίσει εναντίον εκείνων των κρατών που δυστροπούσαν.

 Η αλήθεια είναι φυσικά άλλη. Πράγματι η πρώτη μέρα της Συνόδου κράτησε μέχρι αργά το βράδυ, όμως όλοι, πλην Νικολά Σαρκοζί, ήταν εναντίον της μαξιμαλιστικής πρότασης της Γερμανίδας καγκελαρίου. Ουδείς συμφωνούσε με την απώλεια της δυνατότητας συμμετοχής, διά της ψήφου του, στη λήψη κρισίμων αποφάσεων. Ολοι ήταν αντίθετοι. Οχι μόνον ο Γιώργος Παπανδρέου, όπως θέλησε σήμερα να περάσει η ελληνική κυβέρνηση.

Αυτό που δεν αντελήφθη ο Ελληνας πρωθυπουργός είναι ότι με την απόφαση που έλαβε χθες η Ευρωπαϊκή Ενωση για τον μόνιμο μηχανισμό στήριξης ουσιαστικά δίνεται η δυνατότητα σε τράπεζες και ασφαλιστικά ταμεία να συμμετέχουν στις αναδιαρθρώσεις, στις επιχειρήσεις διάσωσης των αδύναμων κρίκων της Ενωσης. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι θα μειωθεί το ενδιαφέρον των θεσμικών επενδυτών για τα ελληνικά ομόλογα τα οποία τα επόμενα χρόνια ενδέχεται να χάσουν μέρος της αξίας τους και κάποιοι να χάσουν το κεφάλαιό τους.

http://www.e-typos.com/content.aspx?cid=14347&catid=7

Εμπόριο τρόμου

 Δημοσιεύθηκε από Παραπολιτική

 Μια κυβέρνηση -εκτός των άλλων- κρίνεται και από τους συμμάχους που διαλέγει στην εφαρμογή της Πολιτικής της. Δυστυχώς, το ΠΑΣΟΚ φαίνεται να ακολουθεί την πεπατημένη, αγαπά τους δημοσκόπους και τα ΜΜΕ.

Σήμερα τα ΝΕΑ μας θυμίζουν τη χρυσή εποχή του Αυριανισμού προπαγανδίζοντας με αισχρό τρόπο το μήνυμα της "απειλής εκλογών" που διατύπωσε ο πρωθυπουργός στη διακαναλική συνέντευξη που παραχώρησε. Καθόλου τυχαία, η προπαγάνδα κορυφώνεται σήμερα που οι πωλήσεις της εφημερίδας είναι πάντα υψηλές λόγω προσφορών.

Το πρώτο χτύπημα αφορά το ενδεχόμενο αναβολής(!) του β' γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών και το στήσιμο διπλής κάλπης, καθώς η κυβέρνηση θα έχει λάβει το μήνυμα μόνο από τον α' γύρο! Η γνήσια όμως προπαγάνδα γίνεται στις μέσα σελίδες που...

...ως εκ θαύματος καταγράφονται διάφορες "απόψεις" περί εκλογών όπως:

«Πρέπει να καταστεί σαφές ότι το Μνημόνιο θα εφαρμοστεί, ανεξαρτήτως του αποτελέσματος των εκλογών. Διαφορετικά, ανοίγει το κουτί της Πανδώρας. Το Μνημόνιο είναι μονόδρομος», σημειώνει υψηλόβαθμο τραπεζικό στέλεχος. Σενάρια τρόμου.

Κι επειδή κάποιοι μπορεί να μην τρόμαξαν με τις απόψεις του "υψηλόβαθμου τραπεζικού στελέχους", πάρτε και μερικές κοινωνικές αναταραχές:
Αν οι δημοτικές εκλογές φέρουν αποτέλεσμα που ερμηνευθεί ως ψήφος διαμαρτυρίας στο Μνημόνιο είναι πιθανό η αντιπολίτευση να το αξιοποιήσει, προκαλώντας κοινωνικές αναταραχές και θέτοντας εμπόδια στην εφαρμογή του προγράμματος της κυβέρνησης. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε καθυστέρηση λήψης των συμφωνηθέντων μέτρων με την τρόικα, η οποία θα επισείει ως δαμόκλειο σπάθη την επόμενη δόση του δανείου.
Για το τέλος τα αγαπημένα σε όλους spreads:
Η αντίδραση των αγορών σε μια προοπτική αστάθειας και αβεβαιότητας, όπως αποτυπώθηκε τις τελευταίες ημέρες με την άνοδο των spreads, είναι ενδεικτική των κινδύνων που ελλοχεύουν
Φυσικά η εφημερίδα δεν αναφέρει ότι τα spreads δεν ανέβηκαν λόγω της Αντιπολίτευσης αλλά από την ανακοίνωση της διάθεσης του πρωθυπουργού να προχωρήσει σε πρόωρες εκλογές. Ηθικό δίδαγμα;
Σγουρός ή Χάος...
http://www.parapolitiki.com/2010/10/blog-post_9826.html

  Θα υπάρξει κάποια ποινή για τα ΝΕΑ;

Αν και οι δηµοσκοπήσεις που έγιναν µετά τη Δευτέρα, οπότε και ο κ. Παπανδρέου διατύπωσε το δίληµµα των εκλογών της επόµενης Κυριακής, καταγράφουν µία σαφή άνοδο της συσπείρωσης της εκλογικής βάσης του ΠΑΣΟΚ, εξαιτίας της οποίας αυξήθηκε σηµαντικά και η διαφορά στην πρόθεση ψήφου µεταξύ ΠΑΣΟΚ και Νέας Δηµοκρατίας...

Η δημοσίευση των δημοσκοπήσεων έχει απαγορευτεί, τα ΝΕΑ δεν δείχνουν να...συγκινούνται. Θα εφαρμόσει η κυβέρνηση τον νόμο; Θα κινηθεί κάποια νομική διαδικασία εναντίον της εφημερίδας;

Το δις εξαμαρτείν

Είναι τόσο δύσκολο να καταλάβει ο κ. πρωθυπουργός ότι η κινδυνολογία βλάπτει πάρα πολύ σοβαρά την Ελλάδα, ενώ ταυτοχρόνως είναι πολύ αμφίβολο ότι ωφελεί τη δική του προσωπική (ούτε καν του κόμματός του) πολιτική επιβίωση;

Αφότου αναγγέλθηκε η διακαναλική και απ' όταν πρόβαλε το ενδεχόμενο «εκλογών μετά τις εκλογές», τα σπρεντ πέταξαν στον έβδομο ουρανό -στο ρετιρέ των επιτοκίων.

Εν ολίγοις, ο κ. Παπανδρέου διαπράττει για δεύτερη φορά -ουκ ανδρός σοφού- το ατόπημα που διέπραξε τον περασμένο Δεκέμβρη-Γενάρη όταν, διεκτραγωδώντας την κατάσταση στη («διεφθαρμένη») χώρα του, μετέτρεψε το πρόβλημα του χρέους σε κρίση δανεισμού -με τα σπρεντ να ανεβαίνουν τότε, το πρώτον, σε ύψη απαράδεκτα για χώρα-μέλος της Ενωσης, πλην όμως χρυσοφόρα για τους Τραπεζίτες-Τοκογλύφους που κάνουν κουμάντο σε αυτή την Ενωση. Τώρα ο κ. Παπανδρέου κάνει το ίδιο σφάλμα (;) όπερ έδει δείξαι...

Τι «δείξαι»; Οτι για τον κ. Παπανδρέου προέχει η πολιτική του επιβίωση μέσω της... νίκης Καμίνη κι έπεται, αν έπεται, το τι χρη δραν μπας κι αποφύγουμε τα ακόμα χειρότερα...

«ναυτίλος»

http://www.enet.gr/?i=arthra-sthles.el.politika_paraskinia

Ανασφάλεια

Το θέμα των εκλογών κυριαρχεί και στα «πηγαδάκια» των βουλευτών. Παρότι οι πρόωρες θα γίνουν, αν γίνουν, με λίστα, η ανασφάλεια έχει εξαπλωθεί. Ανησυχούν μήπως της προκήρυξης των εκλογών προηγηθεί ο εκλογικός νόμος, καθώς ορισμένοι είχαν σκοπό να βάλουν θέματα, όταν θα έφτανε προς ψήφιση στη Βουλή. Αν, όμως, βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο, δεν θα μπορούν να μιλήσουν...

Στη «μαύρη» λίστα

Αναλόγως του αποτελέσματος των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών, θα διαμορφωθεί και η στάση της Ιπποκράτους έναντι συγκεκριμένων βουλευτών. Συγκεκριμένα, βουλευτών που δεν φαίνεται να στηρίζουν φανατικά τις επιλογές του Γ. Παπανδρέου. Η σχετική λίστα περιλαμβάνει κοινοβουλευτικά στελέχη από Πελοπόννησο, Θεσσαλία και Στερεά Ελλάδα...

Υπονόμευση... εκ των έσω

Δυσαρέσκεια υπάρχει και για βουλευτές του Λεκανοπεδίου, οι οποίοι δεν στηρίζουν με θέρμη υποψηφίους όπως ο Κ. Λαλένης και ο Κ. Καρδαράς, στο Περιστέρι και το Αιγάλεω αντίστοιχα. Οι δύο υποψήφιοι δήμαρχοι δίνουν τη μάχη έναντι ισχυρών κατεστημένων, με ορισμένα στελέχη του ΠΑΣΟΚ να δείχνουν προτίμηση στους... αντιπάλους τους!

Ρυθμιστές

Με το βλέμμα στραμμένο στη δεύτερη Κυριακή, η Ιπποκράτους απέφυγε να εκδώσει αποφάσεις διαγραφής των «ανταρτών». Βλέπετε, ο σκοπός αγιάζει τα μέσα. Οι υποψήφιοι του ΠΑΣΟΚ θα είναι σχεδόν παντού χωρίς «δεξαμενές», οπότε οι «αντάρτες» θα αποκτήσουν ρυθμιστικό ρόλο...

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11420

Ο κεφαλοκυνηγός κ.Ραγκούσης

                               Η θλίψη απλώνεται στο Μαξίμου

Στην Ιπποκράτους αρχίζουν να δείχνουν τους ενόχους. Ο "φυσικός διάδοχος" κ. Ραγκούση με ύφος χιλίων καρδιναλίων απέρριψε τις δημοσκοπήσεις. Αρνείται να αποδεχθεί οτι η ιδέα του για τη διακαναλική συνέντευξη οριακά αποτελέσματα προσέφερε. Για τούτο προσφεύγει από τώρα στην "υπόδειξη" των υπαιτίων. Στοχοποίησε τους βουλευτές της Α και Β Αθηνών. Διαρρέει στο τύπο περί της αδιαφορίας τους και της άρνησης τους να μπούν στη μάχη της Αθήνας και της Αττικής.

Ο άλλοτε Σημιτικός και στη συνέχεια "φίλος" του κ. Παπουτσή, που στη συνέχεια κατέστη όψιμος παπανδρεϊκός, εξακολουθεί να θεωρεί δόκιμη πολιτική της προσωπικής του επιτυχίας την μετάθεση ευθυνών. Το ίδιο πράττει και τώρα.

Δείχνει τους βουλευτές ,δείχνει υπουργούς, δείχνει τον κ. Καρχιμάκη.

Μωραίνει ο Κύριος ον βούλεται απολέσαι
 http://yperpasok.blogspot.com/#ixzz13q5UdWsB

Ραν-Ταν-Πλαν


Σε ερώτηση , κατά πόσο θα υπάρξουν πρόωρες εκλογές στην Ελλάδα, ο κ. Παπακωνσταντίνου δήλωσε πως 'ο Πρωθυπουργός είπε καθαρά ότι δεν είναι πρόθεση μας να πάμε σε πρόωρες εκλογές, αλλά ότι θα συνυπολογιστεί το αποτέλεσμα αυτών των εκλογών (αυτοδιοικητικές εκλογές), γιατί είναι κρίσιμο το αποτέλεσμα, ώστε να μπορέσει η χώρα να συνεχίσει το δρόμο τον οποίο έχει πάρει'.
http://www.express.gr/news/world/374376oz_20101027374376.php3

ωρίμανσις!

Δεν θα κάνει πρόωρες εκλογές

Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ

Καμιά απολύτως πρόθεση να εγκαταλείψει πρόωρα την εξουσία δεν έχει ο Γιώργος Παπανδρέου. Οπως και για όλους τους πολιτικούς, έτσι και γι’ αυτόν η εξουσία είναι το ανώτερο «ιδανικό», υπεράνω όλων. Γι’ αυτό και ο πρωθυπουργός δεν πρόκειται, παρά τα όσα είπε στην τηλεοπτική του συνέντευξη, να προκηρύξει πρόωρες βουλευτικές εκλογές, όσο κακό και αν είναι το αποτέλεσμα των περιφερειακών εκλογών για το ΠΑΣΟΚ στις 7 και 14 Νοεμβρίου.

Μια προσεκτικότερη μελέτη των διατυπώσεων που χρησιμοποίησε ο Γ. Παπανδρέου στη συνέντευξή του καθιστά εμφανέστερη την πρόθεσή του να μην οδηγήσει τη χώρα σε βουλευτικές εκλογές. Ας δούμε αναλυτικότερα τι ακριβώς είπε, καθώς παρά τις αντιφάσεις συγκάλυψης διαφαίνονται καλύτερα τελικά οι θέσεις του πρωθυπουργού στο θέμα.
«Δεν είναι ο στόχος μου να πάμε σε εκλογές... Αν δω ότι η χώρα δυσκολεύεται και μπαίνει σε αδιέξοδο -και όλα αυτά θα συναθροιστούν, οπωσδήποτε και το μήνυμα των εκλογών μπορεί να είναι ένα μήνυμα που θα μας δώσει νέα δυναμική προς τα εμπρός ή να δυσκολέψει την πορεία των αλλαγών, όλα αυτά θα συναθροιστούν- αν δω ότι υπάρχει ένα αδιέξοδο στη χώρα, τότε βεβαίως δεν υπάρχουν αδιέξοδα στη δημοκρατία, υπάρχει ο κυρίαρχος λαός» είπε αρχικά επί λέξει ο Γ. Παπανδρέου.Η ασάφεια αυτής της απάντησης είναι κραυγαλέα. «Μπορείτε να δεσμευτείτε ότι δεν θα πάμε σε εθνικές εκλογές, ανεξαρτήτως του αποτελέσματος των δύο γύρων των αυτοδιοικητικών εκλογών;» ερωτήθηκε απολύτως συγκεκριμένα.
Ο πρωθυπουργός απέφυγε να δεσμευτεί επί του ερωτήματος: «Δεν έχω λόγο και δεν έχω πρόθεση να πάω σε εθνικές εκλογές.
Αλλά αν βαρύνει η κατάσταση σε ό,τι αφορά τη δυνατότητα μιας κυβέρνησης να κάνει τις απαραίτητες αλλαγές για τη χώρα, τότε βεβαίως θα πρέπει να υπάρξει η απόφαση του ελληνικού λαού» απάντησε γενικόλογα.
Η δημοσιογραφική πίεση συνεχίστηκε. «Από εκεί που λέγατε εκλογές σε τρία χρόνια, υπαινίσσεστε ότι μπορεί να είναι και πολύ πιο σύντομα, μέσα στον επόμενο χρόνο» του επισημάνθηκε. Ο Γ. Παπανδρέου αντέδρασε τώρα προς την αντίθετη κατεύθυνση: «Πρώτα απ’ όλα, μην βάζετε λόγια στο στόμα μου. Εγώ δεν είπα ότι οι εκλογές αυτές θα κρίνουν το αν θα πάμε σε εθνικές εκλογές» υποστήριξε αυτή τη φορά.
«Λέω ότι θα πρέπει να συναθροίσουμε όλες τις εξελίξεις στη χώρα και αν βρεθούμε σε ένα αδιέξοδο, τότε βεβαίως ο ελληνικός λαός θα πρέπει να αποφασίσει αν θέλει να πάμε μπροστά ή όχι» πρόσθεσε.
Από όλα τα παραπάνω συνάγεται ότι ο πρωθυπουργός θέλει μεν να αιωρείται μια απειλή προκήρυξης βουλευτικών εκλογών αν ηττηθεί το ΠΑΣΟΚ στις περιφερειακές, αλλά τίποτα περισσότερο από αυτό.
Αυτό καθίσταται εμφανέστερο από το πώς όρισε ο πρωθυπουργός το τι συνιστά νίκη του ΠΑΣΟΚ στις εκλογές του Νοεμβρίου:
«Για εμάς, βεβαίως, θα είναι θετική η ψήφος, αν φανεί την πρώτη Κυριακή, ιδιαίτερα στις περιφερειακές εκλογές αλλά και στους μεγάλους δήμους... ότι η δική μας παράταξη, με τα στελέχη τα οποία εμείς στηρίζουμε γιατί δεν είναι όλα στελέχη στενά κομματικά... θα έχει μια καθαρή νίκη στον πρώτο γύρο» δήλωσε ο Γ. Παπανδρέου.
Ο ορισμός αυτός καθιστά εκ προοιμίου «νίκη» του ΠΑΣΟΚ οποιοδήποτε εκλογικό αποτέλεσμα! Καθώς οι πιο πολλές περιφέρειες δεν θα κριθούν φυσικά στον πρώτο γύρο αλλά στον δεύτερο, το μέτρο που θα χρησιμοποιήσει ο Γ. Παπανδρέου θα είναι αν στον πρώτο γύρο οι υποψήφιοι του ΠΑΣΟΚ συγκέντρωσαν περισσότερες ψήφους αθροιστικά σε όλη την Ελλάδα από τους υποψηφίους της ΝΔ, πράγμα που είναι απολύτως βέβαιο από τώρα!
Ετσι ο πρωθυπουργός θα μας πει ότι «το ΠΑΣΟΚ νίκησε», ακόμη και αν στον δεύτερο γύρο χάσει την Αττική και πέντε - έξι ακόμη περιφέρειες, ενώ με βάση τα αποτελέσματα των περυσινών βουλευτικών εκλογών το ΠΑΣΟΚ θα έπαιρνε θεωρητικά και τις 13 περιφέρειες της χώρας ενώ η ΝΔ καμία! Αρα, καμιά ανάγκη δεν θα υπάρχει για εκλογές!
Η απειλή

Μεγάλο ρίσκο για κρίσιμες ψήφους

Εύλογη η απορία που εκφράζεται: αφού κανένα κόμμα της αντιπολίτευσης δεν ζητάει εκλογές, ποιον στόχο έχει η απειλή του πρωθυπουργού ότι ενδέχεται να προκηρύξει βουλευτικές εκλογές; Από εκλογική σκοπιά, αποκλειστικά και μόνο εκείνα τα τμήματα των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ τα οποία εξασφαλίζουν αθέμιτα προνόμια από τη διασύνδεσή τους με την εξουσία. Προνόμια τα οποία πιθανότατα θα χάσουν, αν φύγει το ΠΑΣΟΚ από την εξουσία. Αυτούς τους ψηφοφόρους που βρίσκονται κυρίως στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, αλλά και «λαμόγια» του ιδιωτικού τομέα επιχειρεί να επανασυσπειρώσει ο Γ. Παπανδρέου με την απειλή βουλευτικών εκλογών. Ο υπόλοιπος κόσμος δεν έχει να χάσει τίποτα.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11826&subid=2&pubid=40356977

Μ. Θεοδωράκης:

 O Γ. Παπανδρέου εκβιάζει τον λαό!!!

Κριτική στην κυβέρνηση και προσωπικά στον πρωθυπουργό, Γιώργο Παπανδρέου, άσκησε ο Μίκης Θεοδωράκης. Μεταξύ άλλων ο Έλληνας συνθέτης γνωστοποίησε την απόφασή του να προχωρήσει στην ίδρυση ενός κινήματος ανεξάρτητων πολιτών, εάν ο Γιώργος Παπανδρέου μετά τις εκλογές τοπικής αυτοδιοίκησης οδηγήσει τη χώρα και σε εθνικές εκλογές.

Ο Μίκης Θεοδωράκης υποστήριξε ότι «ο Γιώργος Παπανδρέου με τη χθεσινή διακαναλική συνέντευξή του, εκβιάζει τον ελληνικό λαό, ότι αν δεν ψηφίσουμε τους δικούς του, θα οδηγήσει τη χώρα σε εκλογές. Σε αυτές τις συνθήκες οι εκλογές είναι θάνατος για την Ελλάδα, είμαστε σε διάλυση, θα σταματήσουν τα πάντα».

Ανέφερε επίσης ότι έχει διαπιστώσει πως «αν κυβερνούσε ο Κώστας Καραμανλής, οι προοδευτικές και άλλες δυνάμεις της χώρας θα είχαν κάψει την Ελλάδα» !!!

Τα κύρια σημεία:

"...Ο κόσμος δεν αντιδρά γιατί πιστεύει ότι ο δαίμονας στην Ελλάδα είναι η Δεξιά. Ότι όλα τα κακά προέρχονται από αυτήν..."

(Οι αλλαγές όπως η απελευθέρωση των κλειστών επαγγελμάτων" ήταν απαραίτητες να γίνουν...")

"Είναι καρκινώματα τα οποία δημιουργήθηκαν επί Μεταξά και δεν έφυγαν ποτέ από πάνω μας. Όμως έπρεπε να γίνουν το '81 που το ΠΑΣΟΚ συγκέντρωνε το 47 % και είχε μαζί του την Αριστερά και απέναντί του μία μουδιασμένη Δεξιά. Τώρα αυτές οι αλλαγές είναι εγχείρηση χωρίς αναισθητικό και λειτουργούν εναντίον του λαού..."

"...Πρέπει ν' αλλάξει την πολιτική του ο Γιώργος Παπανδρέου. Η πολιτική της τρόικα φέρνει μόνο δεινά και η επόμενη χρονιά θα είναι χειρότερη από τη φετινή..."

"...Η σημερινή κατάσταση είναι το απόγειο μίας διαδικασίας που έχει ξεκινήσει πολλά χρόνια πριν. Από τον εμφύλιο και πέρα, η χώρα μας ζει κάτω από μία αμερικάνικη εξάρτηση. Οι Αμερικάνοι ήρθαν για να μείνουν..."

"...Η Ελλάδα είχε μία ιδιαιτερότητα ανέκαθεν που την ξεχωρίζει από τον υπόλοιπο κόσμο: αγάπη για την ανεξαρτησία που καμιά φορά αγγίζει και τα όρια της αναρχίας, η οποία όμως είναι προτιμότερη από την δουλικότητα..."

"...Ο ελληνικός λαός είναι ένας ιός που δεν εξοντώνεται με τίποτα. Σήμερα όμως είναι διαλυμένος. Αν δεν ενωθεί δεν γίνεται τίποτα. Δεν υπάρχει λαός που να πηγαίνει αυθόρμητα μπροστά, πρέπει να έχει όραμα και μία ηγεσία που να τον εμπνέει..."

"...Έχω φθάσει σε σημείο πλέον να θεωρώ την Ελλάδα φυσική μου πατρίδα, αλλά καλλιτεχνική πατρίδα να είναι για μένα η Γερμανία" είπε και πρόσθεσε: "Δεν έχω ένα χώρο σήμερα για να παίζω το Άξιον Εστί. Αν μπορούσα θα το έπαιζα κάθε εβδομάδα για να έρχεται ο κόσμος..."

(Αναφερόμενος στη νεολαία) "...Πρέπει να βγει μπροστά και να πολεμήσει για μια χώρα ανεξάρτητη, δυναμική, που θα έχει τον δικό της πολιτισμό..."
(Για το ρόλο των μέσων μαζικής ενημέρωσης)"...

Δεν είναι δυνατόν να έχουμε τόσους ραδιοφωνικούς σταθμούς και να μην παίζουν ένα κομμάτι του Χατζηδάκι ή του Ξαρχάκου σήμερα..."...

Παρακολουθήστε τη δίωρη τοποθέτηση - συνέντευξη του Μεγάλου Μίκη από το κανάλι μας

http://channel114news.blogspot.com/
                 ... Hρωας ή ραγιάς;

Επειδή μου έκανες την τιμή και μου πρόσφερες τη χαρά με την αναφορά σου στην εορταστική συναυλία στον Λυκαβηττό προβάλλοντας και σχολιάζοντας τη φοβερή λέξη «Κατοχή» που εξεστόμισα εκεί, με προκαλείς να εκφράσω δυο-τρεις σκέψεις που δύσκολα βρίσκουν (για ανεξήγητους λόγους εδώ και καιρό) φιλόξενο χώρο στις «καθώς πρέπει» εφημερίδες, με την κρυφή ελπίδα μήπως και η στήλη σου αποτελέσει εξαίρεση στον κανόνα.

Δεν είπα όμως μόνο τη λέξη «Κατοχή» αλλά και απηύθυνα προς κάθε κατεύθυνση την προειδοποίηση ότι ...με βάση την ιστορική πείρα «ο Έλληνας όταν στριμώχνεται, καθώς είναι πολυμήχανος, υποχωρεί, με τη σκέψη ότι τελικά κάτι θα γίνει για να αποφύγει το κόστος της αναμέτρησης. Υποχωρεί, υποχωρεί λοιπόν έως ότου τον αναγκάσουν να βρεθεί με την πλάτη στον τοίχο. Τότε μη έχοντας άλλη διαφυγή, θα γίνει είτε ήρωας είτε ραγιάς».

Είναι λοιπόν φρόνιμο, για τους εκάστοτε δυνατούς, να μη ξεγελιώνται από την υπομονή, την παθητικότητα και την υποχωρητικότητα του ελληνικού λαού αγνοώντας είτε υποτιμώντας το γεγονός ότι ο ίδιος έχει θέσει λόγω της ιδιομορφίας του χαρακτήρα του την κόκκινη γραμμή, όπου η «σύνεση» μεταβάλλεται σε κείνο το γνωστό ΟΧΙ, χάρη στο οποίο άλλωστε η έννοια «ελληνικότητα» από αρχαιοτάτων χρόνων είναι συνυφασμένη με υπεράνθρωπες θυσίες με καταστροφικές για τον ίδιο συνέπειες, που όμως τελικά μας χαλυβδώνουν το ήθος και μας επιτρέπουν να βαδίζουμε όρθιοι με το κεφάλι ψηλά. Κι αυτός είναι ο λόγος που αγάπησα με τόσο πάθος την Ελλάδα και τους Έλληνες, ενώ πρέπει να ομολογήσω ότι η καθημερινότητά τους με απωθεί σε σημείο που να αποζητώ την απομόνωση.

Γνωρίζω όμως και κάτι άλλο: ότι ο Έλληνας με τους καλούς γίνεται καλλίτερος, ενώ με τους κακούς χειρότερος. Γι’ αυτό και το σύνθημα «η Ελλάδα στους Έλληνες» τον ομόρφυνε και τον συστράτευσε, γιατί πίσω απ’ αυτό έβλεπε ότι κάποιοι δυνατοί θέλουν να παλέψουν μαζί του για κείνο που αγαπά περισσότερο: την εθνική ανεξαρτησία!

Κοίταξε όμως πόσο παράξενος σκηνοθέτης είναι η ζωή, ώστε ύστερα από τριάντα χρόνια να βρεθεί ένας «κλώνος» εκείνου που ανέμισε το σύνθημα αυτό πάνω από τα κεφάλια των Ελλήνων, να πει το ακριβώς αντίθετο!

Ότι δηλαδή ... είμαστε υποχρεωμένοι να παραχωρήσουμε ένα μέρος από την εθνική μας ανεξαρτησία.

Υποχρεωμένοι από ποιους;

Και τι είναι η εθνική ανεξαρτησία για να την παραχωρείς και μάλιστα εθελοντικά πιστεύοντας και διαλαλώντας ότι έτσι σώζεις τον λαό;

Όμως η εθνική ανεξαρτησία είναι η ψυχή, η πνοή, η ίδια η ζωή ενός ελεύθερου λαού.

Χωρίς αυτήν ο λαός είναι ουσιαστικά νεκρός.

Μιας και η ψυχή δεν είναι ένα φτηνό πανί που το κόβεις για να δώσεις ένα κομμάτι εδώ κι ένα κομμάτι εκεί. Είναι ένα ΟΛΟΝ, ομοούσιο και αδιαίρετο. Και μου προκαλεί αληθινό πόνο το γεγονός ότι τόσοι πολλοί και αξιόλογοι, ξεκινώντας από τον Γιώργο Παπανδρέου, λησμόνησαν τις θυσίες αυτού του λαού για την υπεράσπιση της εθνικής του ανεξαρτησίας.

Θα ΄θελα εδώ να υπενθυμίσω ότι ο Ιταλός πρεσβευτής στις 28 Οκτωβρίου του 1940 ζήτησε από τον Ιωάννη Μεταξά την άδεια να χρησιμοποιήσουν οι Ιταλοί ορισμένα λιμάνια και αεροδρόμια. Και εκείνος είπε ΟΧΙ εκφράζοντας την θέληση ολόκληρου του ελληνικού λαού.

Δεν δήλωσε «για να γλιτώσω την χώρα από την καταστροφή ενός ενδεχομένου πολέμου “παραχώρησα ένα μέρος της εθνικής μας ακεραιότητας”».

Και ρωτώ: συγκριτικά ποια παραχώρηση είναι πιο σημαντική για την ανεξαρτησία ενός λαού;

Ο έλεγχος 2-3 λιμανιών ή η καθολική υποταγή της οικονομίας;

Με άλλα λόγια ποια θα ήταν βαρύτερη μορφή ξένης κατοχής; Η πρώτη ή η δεύτερη;

Και κάτι ακόμη: Πιστεύω και μπορώ να το αποδείξω, ότι δεν είναι η οικονομική μας κρίση που οδήγησε την Τρόϊκα στη χώρα μας αλλά ότι αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας διεθνούς συνωμοσίας με όργανα τρεις Τράπεζες, μια Αμερικανική και δυο Ευρωπαϊκές. Το πώς και το γιατί, όπως φαίνεται, ο ελληνικός λαός θα το δει μόνο όταν βρεθεί με την πλάτη στον τοίχο. Και τότε θα πονέσει πολύ. Πάρα πολύ.

Όσο για τον ρόλο του πρωθυπουργού και της κυβέρνησης θέλω να εκφράσω μόνο μια ευχή:

Ότι έχουν πέσει θύματα της πρωτοφανούς συκοφαντικής εκστρατείας που κάποιοι ενορχήστρωσαν κατά της χώρας και του λαού μας με καταστροφικές βλέψεις για το μέλλον μας, που άλλωστε δεν τις κρύβουν και που για ανεξήγητους λόγους δεν φαίνεται να τις έχουν αντιληφθεί ακόμα τόσοι και τόσοι αξιόλογοι άνθρωποι, των οποίων την ευθύνη και τον πατριωτισμό κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει.

Όμως και μόνο το γεγονός αυτό αποτελεί κατά την ταπεινή μου γνώμη μέγιστη τραγωδία, δεδομένου ότι γίνονται έτσι άθελά τους ο καλλίτερος αγωγός -σε σχέση με την κομματική γεωγραφία της χώρας μας- για να επιβληθεί η πιο σατανική και καταστρεπτική επίθεση από όσες έχει δεχθεί ο ελληνικός λαός μέχρι σήμερα. Γιατί χτυπούν ταυτόχρονα το σώμα και την ψυχή μας αποβλέποντας στην ολοκληρωτική μας διάλυση.

          Από την επιστολή Μίκη Θεοδωράκη

στον Γιώργο Λακόπουλο στην εφημερίδα «Τα Νέα»

             Τετάρτη, 29 Σεπτεμβρίου 2010

Αποχαρακτηρίζουν από «εχθρικά» τα τουρκικά, για λιγότερες αναχαιτίσεις!!!

Της ΚΥΡΑΣ ΑΔΑΜ

ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΥΠΟΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟΥ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ

                                ΠΟΥ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ

      ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ

Η«Ε» αποκαλύπτει έγγραφο του πρώην διοικητή του υποστρατηγείου της Λάρισας (7 CAOC) και σημερινού Α/ΓΕΑ προς τον Αμερικανό διοικητή του αεροπορικού στρατηγείου της Σμύρνης, από το οποίο προκύπτει ότι η τωρινή ανάκληση των ελληνικών αναχαιτίσεων είχε δρομολογηθεί από το 2009.

Το ίδιο άλλωστε αναφέρθηκε και από την τουρκική εφημερίδα «Zaman», στις 22 Οκτωβρίου, η οποία σημειώνει ότι από τις 14 Οκτωβρίου τα ελληνικά μαχητικά δεν αναχαιτίζουν τα τουρκικά, όταν αυτά αλωνίζουν στο Αιγαίο.

Σύμφωνα με το ελληνικό έγγραφο της 13ης Μαΐου 2009:

«...Το τελευταίο διάστημα η τουρκική πρόκληση έχει φτάσει σε μάλλον επικίνδυνο σημείο, με τα τουρκικά αεροσκάφη να υπερίπτανται των ελληνικών νήσων, απέναντι στην οποία η Ελλάδα αντέδρασε με προσεκτικό και υπεύθυνο τρόπο. Επιπροσθέτως, σε μια επιπλέον ένδειξη καλής θέλησης, προκειμένου να μετριαστούν οι εντάσεις, οι ελληνικές αρχές επανεξέτασαν την πολιτική χαρακτηρισμού (σ.σ. των τουρκικών αεροσκαφών) ως Χ-Ray (σ.σ. ύποπτα-εχθρικά) και έχουν κατά την άποψή τους πράξει μια λειτουργική λύση...».

           Κωδικός Χ-Ray

Σύμφωνα με την πάγια τακτική που ακολουθείται, η Πολεμική Αεροπορία χαρακτηρίζει-διευκρινίζει τα τουρκικά μαχητικά με τον κωδικό Χ-Ray, που δηλώνει ότι τα αεροσκάφη αυτά θεωρούνται ύποπτα-εχθρικά. Λόγω αυτού του χαρακτηρισμού η Πολεμική Αεροπορία αναχαιτίζει τα τουρκικά μαχητικά όταν αυτά προβαίνουν σε παραβιάσεις προκειμένου να διασφαλίσει την ακεραιότητα της ελληνικής κυριαρχίας.

Η ελληνική πρόθεση επανεξέτασης του χαρακτηρισμού Χ-Ray και αντικατάστασής του από άλλο ηπιότερο χαρακτηρισμό, ο οποίος όμως δεν επιβάλλει πλέον αναχαίτιση, ή ακόμα η όποια προφορική εντολή για αποφυγή αναχαίτισης αποτελεί ένδειξη πρόθεσης υποχώρησης και παραχώρησης κυριαρχίας.

Η Τουρκία από την πλευρά της είχε επιχειρήσει και το 2000 να πετύχει... «τον υποβιβασμό» των αεροσκαφών της από την Ελλάδα μέσω του ΝΑΤΟ, με αντικατάσταση του Χ-Ray με άλλο ηπιότερο χαρακτηρισμό ώστε να μην υπάρχουν αναχαιτίσεις. Η προσπάθεια αυτή όμως είχε απορριφθεί από την ελληνική πλευρά.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=27/10/2010&id=217723

ΓΕΛΟΙΟΓΡΑΦΙΕΣ